Direkt zum Hauptbereich

Workshops

Weiterführende Literatur

Bewertung von klinischen und epidemiologischen Studien 

Alles Evidenz oder was?/Evidenzbasierte Selbstmedikation

Systematische Übersichtsarbeiten/Meta-Analysen und Leitlinien 

Finde den Fehler! 

Alles Evidenz oder was?

Allgemeines

Studientypen

Qualitätskriterien von RCT

Wie groß und sicher ist der Effekt?

Verlässliche Informationen finden

Bewertung von klinischen und epidemiologischen Studien

Bias und Confounding

Epidemiologische Studien

Kausalität

Zusammengesetzte Endpunkte

Probleme von p-Werten

Probleme des multiplen Testens und Subgruppen-Analysen

Nicht-Unterlegenheitsstudien

"Risk of bias"-Tools

Adjustierung

Evidenzhierarchien/GRADE


Systematische Übersichtsarbeiten und Meta-Analysen

Standards für systematische Übersichtsarbeiten

Artikel zu allgemeinen Aspekten

Bücher zu den mathematischen Hintergründen

Publikationsbias


Critical appraisal tools

Rapid reviews

  • Blog mit weiterführender Literatur

Overviews

Meta-Analysen mit individuellen Patientendaten

Netzwerk-Metaanalysen

Living Systematic Reviews

Leitlinien

Standards für Leitlinien

Interessenkonflikte

Entscheidungshilfen/Shared decision making

Implementierung

Rechtliches

Critical appraisal tools

Zur DEGAM-Leitlinie Multimorbidität

Workshop "Finde den Fehler!"

Die Links sind auf der Seite des Fachbereichs evidenzbasierte Pharmazie hinterlegt.